[電影] 好萊塢喜劇當道，預算不增反減的道理何在？

作者：羅漢姣 

今年是R級（17歲以下需由成年人陪同）喜劇當道的一年，《最後大丈夫II》（The Hangover Part II ）全球總票房高達25億美金；而台灣還沒上映的《伴娘我最大》（Bridesmaids）目前已經打破了導演Judd Apatow（曾導過好孕臨門、和今年的全民情獸）本人作品與有史以來女性喜劇的票房記錄；九月底即將上映的《霸凌女教師》（Bad Teacher）雖然拍攝成本僅有1.2億美金，但上映第二週就已經回收3倍以上的票房金額。這些有別於以往主打「闔家歡」、「G級（普遍級）」的喜劇片，在電影中加入些許髒話、性愛、暴力、吸毒等場面，成功以「成人口味」佔領市場。

註：1.2億美金在美國電影製作中算是小成本電影，據說台灣影史預算最高，達台幣7億的賽德克巴來，折合美金也才 2400萬而已，真令人心酸XD。

儘管喜劇的小成本、高回收有如此亮眼的成績，然而根據洛杉磯時報的報導，各大公司與投資人卻準備縮減喜劇片的拍攝和預算，這又是什麼道理？

根據報導，主要是因為喜劇在美國以外的市場有發行上的風險。由於文化隔閡和語言差異，造成翻譯上的困難，觀眾也不容易理解幽默與笑梗在哪？常進電影院的朋友或許會發現，很多時候老外觀眾哈哈大笑有夠誇張，但台灣觀眾卻鴉雀無聲的狀況經常出現。

再者，DVD市場的不景氣也讓電影公司和投資人趨於保守。自2006～2010年，短短五年間喜劇片的DVD市場平均營收下降了63％。對於以DVD市場營收為主要獲利來源的電影來說，不啻為一個沈重打擊。（不要懷疑，所謂的票房收入是賺不了錢的，要賺錢主要還是靠DVD發行，但票房好「通常」DVD也會賣得好）

在前述兩個因素之下，即使投資方喜歡這批新形式的喜劇電影，但是他們仍然認為創新、大膽卻必須轉向Ｒ級的市場策略具有風險性，因此仍然希望喜劇片能繼續走安全的大眾路線，並且嚴格將預算控制為2.5億美元以下。然而這個思考邏輯的盲點在於：「這種創新、大膽的故事，很可能正是能夠吸引觀眾、回本賺錢的原因。」

另一個華語喜劇片的案例《大笑江湖》，其製作加宣傳成本僅人民幣5000萬，中國總票房高達人民幣1.8億，但台灣票房僅新台幣140萬。在雖然文化不同，但同文同種的台／中兩地尚且如此，更遑論有可能賣到華語以外的市場了。

2008~2010好萊塢電影預算逐年遞減（資料來源MPAA）

（洛杉磯時報對電影公司和投資方的訪問文見此）