[電影] 美韓簽訂3D合作協議，台灣呢？

作者：羅漢姣 

國際3D社群（The International 3D Society）中，美國與韓國的成員昨日簽訂了互惠合作協議，包括：

內容製作、市場發行、資訊共享等三個部份，希望藉由兩國的合作來相互促進電影發展。韓方打的主意是3D技術的學習和製作合作；而猜想好萊塢打的主意大概是提高韓國（這個文化民族主義）市場的佔有率。協議成員都是鼎鼎有名的大集團，包括韓國的Korea Telecom, the EBS educational broadcast network and satcaster Skylife，以及美國的Sony, Disney and DreamWorks Animation。

雖然成員是民間企業，但韓方的促成此協議的主力是Korea Communications Commission（功能類似美國的FCC和台灣的NCC，為直隸於韓國總統的官方機構），該局除了期望提昇韓國3D技術與內容的發展之外，另一部份也簽訂了教育合作計畫，進一部藉由產學合作來紮根韓國電影技術人才的培育。

這場3D電影的盛宴／戰爭，台灣始終是局外人。2D電影都搞不定了，談3D似乎太遙遠？3D電影似乎是一場幻境，太遙遠的我們就稱它為「夢想」（或幻想），於是一堆論述都談「電影賣座的重點還是在於劇本寫好不好、故事說好不好、電影拍得好不好」，阿Q偏安的心態不在少數。

然而，電影技術和電影拍得好不好難道是相互牴觸的嗎？

多樣、專業的技術難道會減損電影的創造力嗎？

3D產業在人力、物力、財力所需之龐大，就連電影產業較為健全的韓國都是由政府的力量介入領導，以台灣的電影產業環境而言，有數家3D、CF特效公司的技術能比美好萊塢，但是期望民間公司投資鉅額來帶動台灣整體3D技術發展有如登天之難。

那麼台灣政府做了什麼？2010年被定為3D元年，由「經濟部工業局」領頭開創台灣3D產業新契機，然而計畫內容多在3D編碼技術的競爭和3D電子產品的研發，請問研發了那麼多電子產品用來幹嘛？看好萊塢的電影、國外的節目？再一次淪為國際3D內容的代工廠？

不管是什麼產業，具備研發能力也才具備影響市場的競爭力，創意、人才、技術的培養缺一不可，我們的政府何時才能知人善任？做正確的事？

美國2006~2011 3D電影票房記錄（資料來源MPAA）